El Betis de los Zombies

Inicio Foros Foro La S.A.D. El Betis de los Zombies

Este debate contiene 75 respuestas, tiene 9 mensajes y lo actualizó avatar Gol Norte hace 3 años, 1 mes.

Viendo 15 publicaciones - del 46 al 60 (de un total de 76)
  • Autor
    Publicaciones
  • #4267
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    pues al lado de mi casa hay una tienda de ortopedia. a partir de ahora me cruzaré de acera cuando pase por allí

    #4268
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    Lobo, no veo ningún problema en que siga usted “recto”, ahora eso sí, procure mantenerse con la retaguardia pegada a la pared.

    #4269
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    pues si tengo que ir recto iré “esfrintando” para pasar más deprisa

    #4271
    avatar
    Deni fanama
    Participant

    Pues Lobo, será que yo tengo un concepto equivocado de lo normal, pero denunciar ante la guardia civil de Madrid con errores, a nombre de un hombre de Lucena de la lista de Castaño, que si Castaño está, que si no está, que si Z dice que le ayudó, montando un teatrillo a nivel nacional en medios de comunicacion, de que si los muertos votan (en fin de semana que no hay fútbol con mayor repercusión, pero será casualidad seguro seguro), en mi opinión de normal no tiene nada.
    Es mas, perjudica la imagen del club y aumenta , mas si cabe, la sensación de inestabilidad hacia el exterior.
    ¿No es mas fácil pedir explicaciones al club por escrito sobre los votos de unas personas y si te lo niegan denunciar?. No se que mecanismos habrá, pero si esto es normal, repito que será que yo tengo el concepto de normal equivocado.

    #4272

    Ahhh ¿pero hay algo normal en este Club?…

    #4273
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Deni si piensas que ha habido un delito de falsificación de votos no vas al presunto delincuente y le preguntas:

    Pregunta.- “Oiga señor presunto delincuente ¿podría resolverme una duda? ¿cometió usted delito social incluyendo disimuladamente y con engaño 4.000 votos falsos y 22 votantes muertos para amañar las elecciones y ganarme con malas artes? Disculpe mi curiosidad. Se lo pregunto porque no estoy seguro…”

    Eso no lo hace nadie Deni, porque lo normal es que el presunto delincuente te diga:

    Respuesta.- “Nooooooo, cómo voy a hacer yo eso. Todos los votos son buenos y los muertos son muertos vivientes o comunidades yacentes. Vaya ideas tan locas se les ocurren a ustedes, señor Soria y compañía”

    Lo cierto es que Castaño en la Junta dijo que dudaba de la validez de muchos votos y pidió que eso constase en acta. Y fue al club y pidió la información que posteriormente se ha usado para la denuncia.

    Si quieres saber mi opinión, da la pinta de que Castaño le ha cedido esa información al denunciante al que parece que Bitton le haya pagado los detectives y los abogados. Y por la redacción del escrito, parece que Castaño estaba en el ajo y que iba a ser denunciante pero luego se rajó. Supongo que por eso el denunciante es otro.

    Nadie ha denunciado a nombre de otro. La denuncia la pone y firma Juan Soria. Pero que denuncie Castaño o Juan Soria da igual, la cuestión es si es verdad lo que se denuncia. Y el que haya algunos errores en la denuncia no quiere decir nada tampoco. Hay que tener en cuenta que los delitos siempre se intentan ocultar y a veces es difícil demostrarlos en la denuncia o querella y hace falta que se investiguen por la Justicia. Y eso es lo que va a pasar ahora. De hecho aún hay más de 3.900 votos (sobre 4.000 votos) que no se han aclarado aún si son falsos o no y 15 muertos (o muertos vivientes) de los 22 que no se sabe aún cuál es su estado de salud. Con que haya un solo voto falsificado y/o 1 solo muerto votante hay delito social. Porque el delito lo determina la conducta, no la cantidad de veces que hayas delinquido, que sólo sirve para agravar la conducta delictiva si la hubiera.

    Respecto a que una denuncia da mala imagen del Betis, discrepo. Dará mala fama a los delincuentes si es que hubo delito o a los denunciantes si no hubo delito. Pero no al Betis. Yo personalmente prefiero que eso se investigue y saber la verdad. Porque no quiero delincuentes en el Consejo de Administración ni pucherazos en las elecciones. Y si Ollero, Haro y Catalán no han hecho nada malo saldrán reforzados de la denuncia en vez condenados por delincuentes.

    Lo de ir a la policía o a la Unidad de Delitos Económicos de la Guardia Civil, sea en Madrid o en Villa Arriba (el peblo del anuncio del Fairy) te parecerá algo extraño pero es perfectamente lícito. Todo el mundo tiene derecho y el deber de denunciar los hechos que considere delictivos y puede hacerlo donde le dé la gana. así es la Ley.

    ¿Por qué va a tener que ir alguien al Juzgado de Sevilla o poner una querella allí obligatoriamente? Poner una querella es más caro que denunciar y es totalmente innecesario. Además, sería hasta imprudente hacerlo en un sitio donde se desenvuelve tan bien la famosa Liga de Juristas Béticos. Pocos saben eso tan bien (por pura experiencia) como Castaño y Bitton. Se ve que por su experiencia de 5 años luchando contra BxV y FH han considerado preferible ir a la Guardia Civil de Madrid.

    La cuestión es si se ha cometido delito o no. Lo demás es anecdótico. Y vuelvo a insistirte. El caso Lopera se inicia con denuncias en la Fiscalía y no con querella ni con denuncia en el Juzgado ¿Son por eso las plataformas una panda de personas y organizaciones sospechosas? ¿Es por eso inocente Lopera? Esos argumentos solo se le ocurren al ABC que se cree que sus lectores son tontos de capirote.

    #4279
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    Perfectamente explicado señor Lobo, el que no se entere es porque no quiere.

    #4280
    avatar
    exi
    Participant

    Ya tengo a la iguana….dandome lametones en la oreja…

    Los cambios estatutarios serán también significativos en esta junta. Se suprimen los artículos que limitan la capacidad de ser accionistas sólo para los ciudadanos españoles, la obligación de que las acciones figuren en el libro registro, las limitaciones acerca de los cambios de capital social a través de la junta o la obligación de aprobar anualmente el presupuesto. Además, se modificarán artículos de los estatutos para garantizar la mayor participación de los béticos en las juntas y se realizarán cambios en la redacción en otros que afectan al consejo de administración, cuentas anuales, distribución de dividendos, acciones o junta general. Y, por ende, la renumeración de los estatutos.

    Se suprime la obligacion de registrar las acciones en el libro?
    Se suprime las limitaciones de cambios de capital social?
    Se suprime la obligacion de aprobar el presupuesto anual?

    Para que quieren mayor participacion de los beticos si no van a tener obligacion de aprobar presupuesto?
    Cambios en la redaccion en otros que afectan al Consejo? Que otros? Que cambios?
    Distribucion de dividendos ? eso es legal en una SAD?

    Lo dicho…tengo mis dudas, suspicacias o como querais llamarlo…pero esos cambios estatutarios, de momento, no me inspiran ninguna confianza.

    #4281

    Pues atencion que vienen curvas.,toca montar otra vez la Carpa….

    http://sevilla.eldesmarque.com/real-betis/77096-nueva-maniobra-de-castano-y-lopera

    Archivos adjuntos:
    #4285
    avatar
    exi
    Participant

    Otra vez? Po que los señores accionistas se lleven su bocadillo, que entre la presentacion economica y la mas que posible reeleccion del consejo…..se van a llevar hasta las tantas de la noche.
    No se olviden algunos su agua bendita….por aquellos de los muertos vivientes…..

    #4286

    comentado por exi
    No se olviden algunos su agua bendita….por aquellos de los muertos vivientes…..
    —————————
    De momento, el diario que publicó la noticia sigue sin rectificar., y el Betis sin denunciar…¿porqué será?

    #4292
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    pues nada a votar de nuevo

    Archivos adjuntos:
    #4293
    avatar
    exi
    Participant

    Daniel….seguramente sea cierta la denuncia , de momento las carpas vuelven….por si hay mas “resucitados” que apuntar.
    Recuerden que la diferencia es tan solo de casi un 2 % entre una candidatura y la otra.
    Lobo…..me parece que esta vez se va a votar uno a uno jajajaja…se van a llevar contando votos hasta el derby.
    Poner una junta dos dias antes del derby solo se les ocurre a estos con lo que una junta tan mediatica conlleva de inestabilidad tanto a los aficionados como a la plantilla, la han podido poner mucho antes o despues del derby….ellos sabran porque toman decisiones tan arriesgadas.

    #4294
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    a ver qué pasa con la denuncia.

    si no me equivoco quedan como 3.900 votos sin aclarar y 15 muertos que no se sabe… y ABA ganó por menos de 2.000 votos.

    vamos, que la guardia civil de madrid tiene trabajo, aparte de vigilar el madrid barça.

    #4295
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    ¡A las barricadas! ¡A las barricadas! ¡Grândola Vila Morena!¡Revolución cultural en las carpas!¡Viva la revolución de la primavera de la freiduría! ¡Arriba el Che Castaño!
    ¿Sigo?
    Me meo Lobo, me meo de la risa. Fuera el Fullero, el catalino y el pAro. Que se larguen el trio los panchos.
    Tramposos, trileros, tahúres, embusteros, mentirosos, falsos, escamoteadores, resucitadores, alquimistas del voto…, me meo Lobo, me meo de la risa.
    De todas formas, el domingo a preparar la bolsita de la sonda y a aguantar la peste a fritanga de los rucios del palco.

Viendo 15 publicaciones - del 46 al 60 (de un total de 76)

Debes estar registrado para responder a este debate.