Castañazo a Castaño

Inicio Foros Foro Castañazo a Castaño

Este debate contiene 158 respuestas, tiene 20 mensajes y lo actualizó avatar El Moreno del Barco hace 3 años, 10 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 31 al 45 (de un total de 159)
  • Autor
    Publicaciones
  • #3116
    avatar
    ele
    Participant

    vamos a ver, se va celebrar una junta de accionistas para decidir un consejo de administración… no son unas elecciones como en los años en que los clubes eran de sus aficionados. Dentro de un año se celebrará otra junta donde se volverá a decidir si siguen los que están o se hace uno nuevo; por lo que no entiendo la inquina de lobo en que los medios o el club esté decidiendo el voto hacia un lado o hacia otro…
    sinceramente no creo que castaño tenga huevos de poner una casetilla para buscar apoyos en los aledaños del estadio, irá a determinadas peñas del universo donde antes buscaba acciones para comprar y ahora buscará que sindiquen para no tener que decir que FARUSA es el unico que le apoya, tambien tenia claro que el proyecto de castaño no iba a saberse hasta que saliera el de la otra parte.
    este es un proceso viciado, donde los accionistas tenemos la oportunidad de unirnos contra el enemigo que parte con mucha ventaja; en la junta tendremos la oportunidad de decidir si queremos seguir siendo el betis de los beticos o que vuelva a conseguir una mayoría, con la ampliación de capital encubierta, el presunto (por poco tiempo) culpable de los que estamos sufriendo desde hace 5 años
    por cierto, con respecto al libro de accionistas, solo quiero decir que o va FARUSA o va BITTON, y si FARUSA se ha presentado (supuesto vendedor) es porque no hubo “venta”; ya sabemos lo que le gusta al friki de zulategui un momento de gloria

    #3117
    avatar
    Gol Norte
    Participant

    Bueno, yo pienso, que salga quien salga, por lo menos serán accionistas, gestionaran mejor o peor la Sociedad, pero eso es ya bajo mi punto de vista, harina de otro costal.
    Algunos de nosotros, ¿podemos influir en la elección del Presidente de Endesa, Telefónica, El Corte Ingles?, ninguno, pero si podemos dejar de ser abastecido por Endesa, por Telefónica, o no acudir al Corte Ingles, que no pasa nada.
    Quien de nosotros, es Bético por según que Presidente esté al frente de la gestión del Real Betis, pienso que ninguno. La mayoría somos Béticos y consumimos Betis por herencia, por simpatía y por que el Real Betis nos ha querido acoger bajo su paraguas, pero ninguno, dejaremos de ser bético por, según quien salga elegido el próximo día 23, si los resultados acompaña al que salga, será el mejor Presidente mientras entre la pelotita, o el peor Presidente, si los resultados no acompaña y no entra la pelotita.
    Ahora bien, si no entra la pelotita, un buen Presidente, es aquel que sabe o debe saber, que hay que cambiar, para cambiar la dinámica de los resultados.
    Los Béticos somos un río de Sentimientos, y por mucho que quieran modificar el cauce de ese río Bético, no lo conseguirán, porque como dice el refrán, el agua (río de sentimiento Bético) siempre vuelve a su cauce.
    A mi que más me da, quien sea el próximo Presidente de la SAD. Yo lo que quiero, es disfrutar de mi Sentimiento junto con mi familia y amig@s.
    ¿Algunos hemos llegado a pensar por un momento, si el innombrable le hubiese dado por marcharse en el 2005, después del haber ganado la Copa del Rey y dejarnos clasificados para la Champion que lugar ocuparía de nuestro corazón?. Hay que hilar muy fino esto último, ya que por ególatra, narcisista, prepotente y otras tantas cosas bajo mi punto de vista, como creerse que por ser dueño de la mayoría accionarial, era el dueño del Sentimiento Bético, cuando el dueño del Sentimiento Bético somos cada uno de nosotros, esto es como el Alma, que solo tiene de dueño al poseedor de la misma.
    Espero que la suerte nos ilumine el próximo día 23, y salga quien salga, nos trate y nos mire a los Béticos, de Sentimiento a Sentimiento y no como meros clientes sin corazón.
    Manque Pierda.

    #3118
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Ele. Quieres decir que como solo es para un año se pueden hacer trampas? De cuantos años tiene que ser el consejo para que las elecciones sean limpias según tu opinión?

    #3119
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    ¿Se puede saber por qué el señor Zulategui es un friki? ¿Por defender su patrimonio? ¿Por ser educado y culto? ¿Por haber querido debatir y explicar sus razones? ¿Por querer que en una economía libre los accionistad sean los que deciden?
    No sé. Si me lo puedes explicar ele.

    #3120
    avatar
    Cernicalo
    Participant

    A mi me gustaría que Ele,me explicara eso del Betis pa los beticos,estoy cansado de escuchar esa mentira, desgraciadamente, las SAD,están desde 1992,yo no se su castaño pondrá o no,un chiringuito,lo que si se, es que es uno de los que más acciones tiene,y de camino me explicas también,a quien le están haciendo más publicidad mediática,si a los que salieron el otro día del consejo ocupa,o a castaño,

    #3121
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Lo malo cerni no es que les apoye el ABC que están en su derecho. Lo malo es que usen la informacion del club los empleados del club y los telefonos del club a beneficio de un candidato que es ollero y contra otro candidato sea castaño o alcornoque. Eso es ilegal y mafioso. Y eso de que con ollero el betis vaya a seguir siendo de los beticos es de chiste. Somos lideres en falta de transparencia. Hace 5 años que el betis es el cortijo de los caraduras que ha ido poniendo el juzgado

    #3122
    avatar
    exi
    Participant

    Me alegra ver que van apareciendo criterios diferentes….
    Gol Norte, llevas toda la razon, entre quien entre en el proximo consejo nosotros seguiremos como balas de cañon aunque digan que estamos locos.
    Ele, tuvimos la oportunidad de poder conversar personalmente con Zulategui , te puedo asegurar que no tiene nada de freaky ( segun mi criterio sobre los freakys, no se cual sera el tuyo).Dices que los accionistas teneis la oportunidad de uniros contra el enemigo….o sea supongo que contra Lopera y compañia, y cual es la alternativa? Un grupo que no tiene la mayoria suficiente? A mi personalmente veo disparatado que un grupo minoritario se haga cargo de las riendas del club sabiendo que en una junta ordinaria podrian ser despedidos del consejo. No se que plan de futuro podria elaborar ese consejo minoritario.
    Me podrias decir donde estan esos beticos que tienen el 30% de acciones?

    Aun hay quien piensa que ser socio de un club conlleva algun tipo de poder….( en lo mediatico puede ser, en lo demas no pintamos nada…solo somos meros clientes de un espectaculo, dejando aparte nuestra pasion betica)

    #3123
    avatar
    Cherubael
    Participant

    Pues yo no veo el “pescao vendío” y confío que ese 30% de accionariado fraccionado,entre en juego con el porcentaje suficiente como para ser mayoría y cuando digo esto, lo hago “metiendo los dedos de la incredulidad en la herida de lo real”,yo sindiqué la acción que poseo y durante ese momento vi como otros béticos hacían lo propio,así como las listas de los sindicados que era de un volumen respetable y entre todos los que allí nos acercamos,en ese preciso momento,se respiraba algo que yo no veía entre el aficionado bético hace mucho tiempo,se respiraba esperanza,un rayo de esperanza y lo mas importante,se percibía fe en lograrlo..
    Yo he dado mi paso y como yo muchos lo están haciendo,no desdeñéis el movimiento en las redes,ayer el hashtack #CastañoNoTequeremos fue trending topic,nacional,la página “Ahora Betis ahora” tiene cinco mil seguidores que se están movilizando y son muchos los mensajes de minis accionistas y no tan minis que están desempolvando su acción y sindicándola,no hay que menospreciar el poder de la gente y mucho menos cuando esta gente late en verde y blanco,por mucho “magnate” -así llamó ayer Lucas Haurie,en el diario deportivo digital,El Desmarque a Lopera- que tengan enfrente,es la primera vez que se da la posibilidad,de que los pequeños accionistas tengan algo que decir y hay que ser prudentes.
    Por otro lado y hablando de medios hablados y escritos afines y serafines,para ser consecuentes con la realidad,no puedo decir que el grupo “propietario” esté arrinconado por una jauría de depredadores de opinión,a la cadena SER siempre le brillaron los ojos cuando habla de “Don Manué” los junta letras del ABC son unos mansos corderillos al lado de los talibanes de “El desmarque” que insultan y claman por la “yihad manolitaria” hombre, hermanos digitales,no todo es desierto,en la travesía de “los propietarios”,no todo es desierto..

    He vuelto del caos,porque por enésima y espero que no postrera, confío en los béticos,¿Que se quede en el intento? Pues bueno se habrá luchado por ello, y yo,me sentiré satisfecho de haber aportado mi granito de arena,es difícil muy difícil hace falta mucho trabajo para poder enhebrar las cuentas de un collar tiempo ha desmembrado,pero hay una voluntad y lo mas importante,se está desempeñando un trabajo por hacerlo y esto señores merece el mayor de mis respetos,mas allá de gambas y freidurias,mas allá de fijadores y malas personas,se está peleando por un sueño,algo que los béticos siempre hemos sabido valorar,lo llevamos en el ADN y en cada esquina de nuestro genial y único escudo ¿Verdad?.

    Un abrazo.

    #3124
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    La pena de Haro y catalán es que trabajen para ollero. Si ganaran nunca se sabría que han hecho con el dinero del Betis los que han malmandado estos 5 años. Y a mi me gustaría que se supiera

    #3125
    avatar
    ele
    Participant

    vamos por partes, exi, en el 92 los beticos buscabamos 10.000 pts de donde fuera porque para mantener al equipo en 1ª hacian falta creo recordar que unos mil y pico de millones de pts, y la gente compraba sus acciones no pensando en gobernar, en hacer negocio o acudir a juntas de accionistas, se podría haber subido los carnés 50.000 pts y la gente hubiera respondido… despues ha venido la crisis y muchas de estas personas han vendido sus acciones fundamentalmente a castaño y rufino por su afan de presidir el betis; rufino con un gesto que le honra se ha quitado, porque logicamente todos los que han permitido o silenciado son culpables de la situación tan gravosa por la que hemos pasado estos 5 ultimos años, y que gracias a que la liga española a decaido a niveles de liga menor, hemos podido competir en 1ª con aspiraciones incluso de europa, como dice cherubael, lopez haro y catalan es aire nuevo, y si lo hacen mal, el año que viene se decidirá si siguen o no, y para mi esto sería lo ideal, el problema es que el enemigo (castaño y lopera) tienen ventaja y por huevos tenemos que agarrarnos al unico clavo que tenemos(porque si salieran mas candidaturas como esta, sería negativo); el betis será de los beticos (aunq no sean accionistas) cuando no haya paquetes con un porcentaje superior al 10%. Las campañas de presentación han sido un mero trámite, todos los beticos sabemos lo que ha hecho castaño y cía, y preferimos la incertidumbre con fecha de caducidad de haro y catalán.

    zulategui es un friki desde el momento que se ha llevado 3 años con el cuento de una venta ficticia (aunque sea legal), ya se está viendo, ¿quien va a la junta de accionistas?, pues eso, con ese cuento ha tenido sus momentos de glorias en los medios, y te puedo asegurar que cualquier persona con un minimo de educacion y de verguenza no asomaría la cabeza (me recuerda a tamara cuando estrelló su coche en la cibeles para salir en el tomate…), ya lo dije, ni se le ve ni se le espera en el betis… aun así lo tienes por lo medios haciendo el ridiculo

    y por ultimo, será el menos transparente del mundo, pero desde luego que se ha sido la unica vez (en estos años de administración judicial) donde cualquiera ha podido hacer sus presupuestos de pagos de deudas, de saber de donde vienen los ingresos, y a donde van (cuanto se gastaba lopera en gambas???), si no hubiera transparencia, de donde habeis sacado las criticas de los canapés, de la freiduría, etc.

    #3126
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Ele no es lo mismo transparencia que descaro. La gente conoce la freiduria porque no puede mear y porque preferencia apesta a fritanga. Se hizo cuando aún el discurso oficial era que no había dinero. Lo que nadie sabe es por que y a cambio de que se regalaron 10 MM € a sogecable, cuanto cobra gesalus, quien hace los seguros, que abogados cobran del betis etc…

    Entiende que una cosa es que lopera fuera malo y otra que los okupas sean buenos.

    De zulategui: no va a la junta porque se lo ha impedido ollero para quien es mas fácil competir contra lopera Ya se vera si con razón o injustamente. No prejuzgues ni insultes que igual no tienes razón. Por cierto el programa de castaño es el de bitton. No te sorprendas si entra al minuto de ganar castaño.

    Pd (donmanue no comia gambas. Solo actimeles y arcatufas. Igual se metia el dinero del betis en la buchaca pero no en la panza como estos)

    #3127
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    Ele, no voy a discutir contigo, tú tienes una opinión, yo creo que equivocada, y un servidor otra. Solamente te pido, por favor, que no insultes a Zulategui. Es un señor, y no se merece que hables de él como lo haces. Gracias.

    #3130
    avatar
    El Moreno del Barco
    Participant

    “Darme argo”

    Es el nombre del proyecto del pijo del flequillo.
    No entiendo el por qué los medios no han cubierto su rueda de prensa…

    #3131
    avatar
    Javi24rbb
    Participant

    No salgo de mi asombro al leer la entrevista que le han hecho a Manuel Castaño, en abc, se que es un medio repudiado por estos lares, pero es que ha dejado cada perlita… que vaya tela.

    Se desmarca de bitton, Señor Castaño como puede usted desmarcarse de bitton cuando usted ha sido vicepresidente suyo, y no me diga usted que no sabia lo que se movia en esa epoca, dice que el solo se centraba en la cantera (cosa que tambien dice de su tiempo con lopera) y que si estuvo esos cinco meses era para arreglar la ciudad deportiva, hombre por favor….

    En su epoca de lopera dice que desconocia la relaciones que tenia farusa y encadesa con el betis, siendo consejero usted tampoco lo sabia, ni de vicepresidente, ni de consejero, osea que usted estaba calentando el asiento.

    Y otra de las perlas es que el concurso no era de 90 millones si no de 25 y que eso el betis lo podia asumir, vamos que hemos estado y estamos a dos velas, por una deuda de 25 millones que el betis la podia asumir.

    Como diria en una serie un gran actora Marivi Bilbao, Vayase señor Cuesta, yo lo digo mas claro, Vayase usted a la mi… Señor Castaño

    #3132
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Javi ABC no le caera bien a nadie pero lo leemos todos

Viendo 15 publicaciones - del 31 al 45 (de un total de 159)

Debes estar registrado para responder a este debate.