CARTA AL SEÑOR ANGEL HARO…

Inicio Foros Foro CARTA AL SEÑOR ANGEL HARO…

Este debate contiene 13 respuestas, tiene 6 mensajes y lo actualizó avatar Lobo Diarte hace 2 años, 10 meses.

Viendo 14 publicaciones - del 1 al 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Publicaciones
  • #6901

    Sr.Ángel Haro, el pasado Domingo cometió usted lo que para mi fué una injusticia y una torpeza y paso a darle mis motivos

    En primer lugar,decirle que no conozco personalmente ni me une nada al sr. Camilo Puerto,lo conozco igual que lo conozco a usted,de vista y de verlos y oírlos en medios de comunicación

    Por tanto,no voy a sacar el Beticometro para medir quien de los dos es más bético,ni voy a entrar en valoraciones sobre quien compró acciones antes,o quien tiene el número de socio más bajo

    Tampoco voy a entrar a valorar la cuestión jurídica del tema,si es legal aplicar un reglamento que estoy seguro que pocos béticos conocen, ni tenían constancia siquiera de que existiera,si se puede aplicar un expediente sin darle al expedientado la ocasión de defenderse,o si se actuó de mala fe al no informar al sr.Camilo y hacerle pasar el bochorno de no dejarlo entrar el mismo día del partido y en los mismos tornos de entrada

    Lo que yo quiero decirle es mucho más fácil.,así no sr.Haro,este no es el Betis libre,democratizado y de “TODOS” los béticos que se pregona,y ha perdido usted una gran ocasión de demostrarlo,no se puede prohibir la entrada a su casa,a un socio accionista por vertir unas opiniones por mucho que estas le parezcan insidiosas o de mala fe

    Es usted el presidente del Betis,se supone que de todos los beticos,y en alguna medida eso es asi “gracias” al señor que usted no dejó entrar el pasado Domingo al Estadio.,un cargo (el de presidente)precioso y por el que muchos béticos pagaríamos por serlo si pudiéramos, pero un cargo, también sujeto a toda clase de críticas tanto negativas como positivas

    Se puede prohibir la entrada a alguien al Estadio por razones de seguridad,de salud o de fuerza mayor,pero nunca por usar la palabra o por unas insinuaciones más o menos malintencionadas,maxime cuando el Betis no es su empresa privada,es la empresa de TODOS los beticos

    si estoy de acuerdo con usted en una cosa,que en la libertad de expresión no vale todo,debe de existir un limite, pero para eso y está usted en su derecho de acudir a ellos si se siente injuriado,están los juzgados y los jueces que son quien deben decidirlo.,así debe de funcionar un Estado de Derecho y no aplicando el ordeno y mando digno de otros tiempos

    Porque al final ¿sabe usted lo único que ha conseguido? darle carnaza a esa prensa maliciosa que parece disfrutar sacando nuestros trapos sucios,esa que en estos días de homenaje a la mujer Bética,ha hablado más del caso Ruben que del homenaje en en si,esa que no ha dudado en ponernos a casi todo el Estadio a la misma altura,y acusarnos de apoyar el maltrato, ahí si que se ha hechado en falta por parte del club esa contundencia empleada para con un socio señor Haro

    Eso,y que en una semana que se gana 2-0 al Granada y se consiga prácticamente el triste objetivo de la permanencia,se hable más de cuestiones extradeportivas que de deporte,pienselo

    No tengo ninguna esperanza de que se pase por este humilde foro y lea esta carta, o de que alguien se la pase,al menos me quedara el placer de compartirla con mis compañeros de tantos años ya, pero si por un casual llegara a su conocimiento y la leyera,piense,recapacite,pero sobre todo rectifique, que dicen que es de sabios…..

    #6910
    avatar
    El Moreno del Barco
    Participant

    Por muchos motivos,y aunque molesta algunos,este hecho es digno del mismo Lopera-

    Su gestión a nivel deportivo deja mucho que desear.Sólo me faltaba que abusara de poder de esta forma inaudita.Estoy convencido de que es un gesto que a muchos béticos les hara retirar su apoyo en la proxima junta general.

    #6914
    avatar
    viva la directiva
    Participant

    gobierne usted como sabe señor haro que lo esta haciendo muy bien. mano dura con tanto interesado que no busca el bien general del betis sino el de unos pocos es lo que hace falta en el cluv para salir adelante. dentro de unos años sin deudas y en champions

    #6915
    avatar
    exi
    Participant

    amen Daniel…y ten por seguro que esto lo leen a diario, de hehcho creo que ya le sacaron fotocopia y esta en un despacho…asi que esperemos que recapacite el sr Haro porque de seguir en esa actictud fascista deja usted mucho que desear como persona y dirigente.

    Jomer……no tienens ni puta idea de quienes son los que quieren el bien general de unos pocos. Tienes tan poco cerebro como el personaje que elegiste de nick jajajajaja….

    #6919
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    hombre quien ha venido por aquí de nuevo. ¡te echábamos de menos jómer!

    Toda la razón Daniel. Esta gente empieza a quitarse la careta.

    Archivos adjuntos:
    #6923
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    Yo me pido de amigo invisible, para estas navidades, a Jomer.

    #6924
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    y yo me lo pido de amigo inservible

    #6925
    avatar
    El Moreno del Barco
    Participant

    Yo me lo pido de Bienvenido pa mi casa…

    Homer,te viá comé loh huevo ahí…

    #6926
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Acabo de leer en El Alcázar que Ángel Haro (aro, aro, señor Haro) quiere echar a Maciá y traerse a Toni Muñoz por lo bien que lo está haciendo en el Getafe, después de los éxitos que el equipo azulón está consiguiendo en estos últimos 2 años bajo su dirección deportiva.

    madre mía, con el Getafe opositando al descenso los 2 últimos años. ¿no hay otro peor? mejor que eso, deje a maciá y meta a éste también que así son más. lo bien que se lo van a pasar en la secretaría técnica jugando a las cartas.

    #6928
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    Al señor Haro le acaban de escribir otra cartita en Estadio Deportivo. Ha sido Joaquín Adorna

    Haro y Catalán, tomen buena nota

    Un Betis libre, limpio, en Primera, de ustedes”. ¿Qué aficionado no le habría comprado a Lopera su modelo de Betis? ¿Se podía pedir algo más a esa categórica afirmación? Además, vendiendo el mensaje en la plaza pública y automáticamente comprado al unánime grito de una afición entregada al ‘salvador’ que hoy sabemos que nunca fue tal.
    Expresado en su tono convincente, con aquella gracia natural que tanta gracia hacía a quienes no conocían la peor versión de Lopera, el mensaje quedaba convertido en realidad aplastante e incontestable. Aquel Lopera idolatrado por las masas tomó decisiones graves, siempre en defensa del club, que pensábamos que nunca iba a repetirse y que hoy vuelven a ser actualidad.

    El presidente Ángel Haro confirmó ayer en ‘Radio Marca’ y en la ‘cadena COPE’ lo que un servidor, sinceramente, no terminaba de creer. A un aficionado del Betis, no importa su nombre, ni su relevancia, ni su actividad en las redes sociales o su pertenencia a una plataforma social, se le prohibió el acceso al Benito Villamarín por publicar en Twitter una serie de comentarios críticos, “insinuaciones de delito”, según Haro. Intuyo que la decisión, la apertura de expediente informativo y la prohibición de acceso al estadio, se acogerá a derecho, pero ni el amparo de la ley -que está por ver- te exime de un gravísimo error en las formas. Que se sepa, es la primera vez que ocurre, pero nunca debió pasar y debe ser la última.

    Haro no puede utilizar al Betis como escudo personal para justificar tan arbitraria decisión, que podría haberse tomado sobre cualquiera de los miles de béticos críticos que pululan por las redes sociales. “Se está atacando al club y vamos a defenderlo”, dice. Si entiende que a él o a sus consejeros se les está injuriando o hay alguna acusación demandable, se acude al Juzgado a interponer la correspondiente denuncia y punto. Ésa es la mejor forma de proteger al Betis. En silencio, sin escándalos que realmente afecten a la entidad y a sus compromisos comerciales, y sin bajar al ruedo a las primeras de cambio con el primer aficionado maldicente. Más le valdría rectificar, no enrocarse en un problema del que sólo puede surgir otro mayor y pasar página cuanto antes. En primer lugar porque la decisión exhala un tufo a esos castigos ejemplarizantes que ya sufrimos en el Betis libre, limpio, en Primera, de ustedes, con el que hacía negocios Lopera. En segundo término porque el miedo ya no funciona y todos los béticos se van a sublevar, como en su día contra ‘Don Manué’, ante la amenaza de ser el próximo que vea el partido en el sofá de su casa o en la peña más cercana. Y tercero, y sobre todo, porque lo acontecido nada tiene que ver con ese nuevo Betis democrático que tanto se ha pregonado. ¿Más de lo mismo? Haro y Catalán, tomen buena nota, que diría aquel.

    http://www.estadiodeportivo.com/joaquin-adorna/2016/03/08/haro-catalan-tomen-buena-nota/65062.html

    #6929
    avatar
    Pensilvania
    Participant

    Ya lo decíamos estos días, el sosohinojo es un reyezuelo, piensa que el Betis es él, como el rey sol y su “el estado soy yo”. Estoy seguro que a este angelito le gustaría ser como Luis XIV, con peluca y armiño rosa-chicle. Y se ha quedado en el adalid del absolutismo ignorante, cateto, de gomina, y terno ajustadito con olor a chipirones.
    ¡Qué pena de mi Betis!

    #6930
    avatar
    exi
    Participant

    Conozco a Joaquin Ardona desde que era un chavalito, su padre DEP era cliente asiduo del negocio familiar que tenemos en Guillena y es palangana. Muy querido por mi familia. Siempre se ha caracterizado por decir las verdades a las claras.
    PD El que sea sevillista no desmerece el articulo firmado.

    Jomer…vente pal’Ecuador….me tienes a la lagarta to nerviosita por tus carnes jajajjaja

    #6931
    avatar
    El Moreno del Barco
    Participant

    Cuando un hombre toma decisiones las lleva hasta sus últimas consecuencias.¿Vais a tener,gordo y flaco los huevos para mantener la “sanción” a Camilo Puerto o llevar a cabo otras por similares motivos?

    Como decía esa linda coplilla de los Mojinos Escozios : No tienes Huevos.

    #6934
    avatar
    Lobo Diarte
    Participant

    le han condenado a pena de destierro como se hacía en tiempos de francisco franco ba-haro-montes

    Archivos adjuntos:
Viendo 14 publicaciones - del 1 al 14 (de un total de 14)

Debes estar registrado para responder a este debate.